Trump impulsa una nueva vía de residencia basada en inversión millonaria

Escrito el 11/12/2025
Redacción

• La “tarjeta dorada” ofrece residencia y beneficios similares a la Green Card a quienes aporten fuertes inversiones.
• El programa incluye opciones individual, corporativa y una versión premium de cinco millones de dólares.
• Especialistas advierten posibles retos legales por su semejanza con los visados dorados internacionales.

Presentación del proyecto

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a conocer un portal para solicitar la llamada “tarjeta dorada Trump”, un mecanismo destinado a atraer a extranjeros con alto poder adquisitivo que buscan establecerse en el país. En su anuncio, el mandatario aseguró que esta vía es “más sólida” que la tarjeta verde tradicional.

Objetivo de la iniciativa

La administración federal plantea que este programa permitirá captar miles de millones de dólares y fortalecer proyectos que generen empleo. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, afirmó que se busca atraer perfiles con mayores ingresos y reducir la demanda de apoyos públicos entre nuevos residentes.

Opciones y costos

El esquema contempla tres categorías:

  • Individual: requiere una inversión de un millón de dólares.
  • Corporativa: dirigida a empresas que deseen retener talento internacional; exige dos millones de dólares.
  • Platinum Card: versión premium valuada en cinco millones, con beneficios adicionales.

Cada opción incluye una cuota administrativa no reembolsable de 15 mil dólares.

Relación con el visado EB-5

La propuesta se presenta como una alternativa modernizada del programa EB-5, operativo desde 1990, que concede residencia a inversionistas que generan empleos. Se mantienen dos umbrales:

  • Inversión estándar: 1.05 millones de dólares.
  • Zonas TEA: 800 mil dólares en áreas rurales o con alto desempleo.

Observaciones legales

Expertos advierten que la iniciativa podría enfrentar cuestionamientos normativos y éticos debido a su similitud con los visados dorados implementados en otros países, los cuales han sido criticados por riesgos de abuso o falta de supervisión.